Об этом пишет "Радио Свобода".

Гибридная война России

Американский журнал The New York Times опубликовал статью "Гибридная война России". В материале отмечается, что к чему ни прикасается Путин, рассматривается Западом как оружие.

И все, что он делает, выглядит как успешное нападение. Кремль способен изменять и подтасовать факты, создавать зоны влияния, чтобы давить на другие государства.

Это делалось в Молдове, Грузии и Украине, и все это сейчас повторяется уже в Сирии. Издание, отмечает, что Москва достигает своих целей не только грубой силой. Например, контроль над российскими средствами информации способен создать определенное неудобство на Западе с помощью собственных СМИ.

Москва также взяла на вооружение кризис с беженцами в Европе. В этой связи журнал отмечает, что многие обозреватели и правительственные представители, среди которых и турецкие службы безопасности, соглашаются, что Москва не только препятствует политике США на Ближнем Востоке, но и доставляет хлопот своим потенциальным оппонентам в Европе, целенаправленно создавая дополнительные каналы неконтролируемой миграции в ЕС.

Американское издание пишет, что умение Путина устраивать беспорядок является совершенным. Это сделало его заметным соперником в российской гибридной войне с применением силы и манипуляций, где все что угодно может быть целью нападения и все может быть оружием.

Это умение также предоставило Путину то, чего он всегда стремился: Запад сейчас признает, что Россия – это сила, с которой стоит считаться. Российские лидеры всегда пользовались выражением Макиавелли: "Гораздо безопаснее, чтобы тебя боялись, чем любили".

Проигранное дело Украины

Американский журнал Foreign Affairs опубликовал материал "Проигранное дело Украины". Автор статьи Саймон Сараджян, исследователь Гарвардского университета, пишет, что вторая годовщина событий Евромайдана вызывает размышления, улучшилась ли жизнь обычных украинцев после свержения режима Януковича.

Для обозревателей, на время победы Евромайдана, ответ – однозначно "да".

Далее приводится выдержка из статьи Тараса Кузя, который вспоминает, что, согласно недавним опросам общественного мнения Института Гэллапа, 17% украинцев положительно относятся к деятельности Порошенко.

В это же время только 8% одобряют работу правительства Украины, возглавляемого одним из лидеров Евромайдана Арсением Яценюком.

Конечно, как отмечает издание, тяжелые времена в Украине объясняются частично конфликтом с пророссийскими сепаратистами на востоке страны. Однако жизненные стандарты и качество управления в Украине были на довольно низком уровне в течение последнего десятилетия.

В дополнение, как пишет Foreign Affairs, реальная заработная плата упала на 6,3% в 2014 году, и на дальнейшие 19,3% в 2015 году. Согласно данным британского еженедельника The Economist, зарплата украинцев должна упасть еще на 3,5% в этом году.

Американское издание пишет, что желание к обогащению украинской правящей элиты было всегда мощным и останавливалось только на время выборов, когда соперничающие политические кланы организовывались в блоки с целью привлечь избирателей, или пророссийскими, или прозападными обещаниями.

Foreign Affairs заключает, что Украине нужен по-настоящему проукраинский лидер, который мог бы выполнить свои обещания, продать свой бизнес, и не угождать богачам, а проводить глубокие систематические реформы.

Джамала на Евровидении

The Daily Telegraph опубликовало статью "Украина выбирает крымскую татарку с печальной историей для "Евровидения".

Журнал пишет, что песня, которую выбрали представлять Украину на "Евровидении-2016", является душевной балладой о любви и потере, которую поет хорошее сопрано.

В то же время британское издание добавляет, что когда певица будет петь свою песню "1944" на нынешнем "Евровидении", ей почти гарантированы ноль баллов от определенных членов жюри.

Британский журнал комментирует, что после того, как ее песню встретили бурными овациями на песенном отборе в Украине, этот номер вряд ли понравится в России.

Намеки в этой песне на российское вторжение двухлетней давности в украинский Крым, по мнению газеты, вполне очевидны.

Британский журнал отмечает, что хотя в словах песни украинской участницы "Евровидения" отсутствуют непосредственные намеки на путинскую аннексию Крыма, но Джамала не оставляет никаких сомнений относительно того, о чем собственно идет речь в ее песне.

Издание, впрочем, пишет, что в условиях подобных явных намеков на российскую агрессию, вполне очевидно, что эта песня не получит ни одного балла от России. Наконец журнал цитирует представителя "Евровидения", который сообщил, что все песни-участницы будут серьезным образом рассмотрены на специальном заседании организаторов песенного конкурса 14 марта.

В то же время пресс-секретарь не сказал, что украинская песня "1944" будет рассматриваться как слишком политизированная.